Материал из Википедии - свободной энциклопедии
Уважаемая администрация Википедии,
Данный материал представляет собой очень однобокое и ангажированное освещение тех событий.
С уважением,
98.207.115.198
Dear Wikipedia Administration,
The material in its current condition interpets the Tulip revolution events in a very lop-sided and prejudiced manner.
Thank you in advance for your consideration.
98.207.115.198 09:38, 15 апреля 2011 (UTC)T.
О переименовании статьи "Кризис власти в Киргизии(2005)"
Уважаемые википедисты!Предлагаю переименовать данную статью, так как эти события так никто не называет. В официальной речи в Киргизии эти события называются "Народной революцией 24-го марта",за пределами же Киргизии эти события называются обычно "Революцией тюльпанов" или "Тюльпановой революцией".Предлагаю одним из этих названий и назвать эту статью.Greenvert 13:20, 4 сентября 2005 (UTC)
Кризисом власти эти события называют многие СМИ (), а названия «революция тюльпанов», а тем более «народная революция» использовались самими «революционерами». Если нужно, можно сделать перенаправление. Лий -толк- 14:35, 4 сентября 2005 (UTC) Но кризисов власти в Киргизии может быть много и указание на то что это было в 2005 году всё же не являктся достаточным.Мы можем конечно назвать события 1917 года в России "Кризисом власти в России(1917)",но при этом мы смешаем такие разные явления как Февральскую и Октябрьские революции.Конечно это взаимосвязанные события,но тогда с ними стоит связать и революцию 1905 года и Первую мировую войну и т.д.194.85.80.112 19:23, 4 сентября 2005 (UTC)
Статью всё равно переименовывать.-Greenvert 04:50, 31 января 2006 (UTC) Это вообще не энциклопедическая статья, а озлобленное слюнооотделение. Я не говорю, хорош Акаев как президент или плох, я говорю лишь об объективности. Перед нами - образчик исторического памфлета, когда с помощью полуправды и эмоционально окрашенных определений проводится пропаганда. Точно таким же образом можно, к примеру, описать приход к власти большевиков. "Партия, хотя и провозглашавшая идеалы равенства, но получавшая большие средства от крупных промышленников, по той или иной причине вошедших в конфликт с властью, решила воспользоваться тяжёлой ситуацией в стране и на фронте, чтобы свергнуть Временное правительство и тем помочь своим спонсорам. Стоит отметить также тот факт, что ряд лидеров этой партии, в частности, Ленин, прибыли в Россию через Германию (находившуюся в тот момент в состоянии войны с Россией), да ещё в пломбированном вагоне, предоставленном германским Генштабом" и т.д. Короче, весь текст, громко именующийся статьёй, надо выкинуть, и написать всё заново. Chulman 13:33, 14 апреля 2010 (UTC)
О реакции Казахстана
последний абзац необходимо удалить как неактуальный, не имеющий отношения к основной теме, теме подраздела
Тюльпаны
Откуда взялось название "Тюльпановая революция"?
По 1 версии, в это время цветут тюльпаны Кауфмана, вся страна залита тюльпанами.
По другой версии, в это время 1 журналист подарил другому тюльпаны и они сочинили это название для революции, выглядывая на нее из окон отеля в ходе бурной ночи. Так же родились наименования "Розовая революция" в Грузии, "Хризантемовая" в Азербайджане, "Оранжевая" на Украине и "Орхидеевая" на Тринидаде и Тобаго. 178.162.97.141 11:58, 29 марта 2011 (UTC)
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Новосибирский Государственный Технический Университет
ФАКУЛЬТЕТ ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Кафедра международных отношений и регионоведения
Реферат
На тему: «Тюльпановая революция » в Кыргызстане: причины, ход и последствия для страны.
Выполнила: РГ-85 Ю.В.Спесивцева
Проверил: В.Г.Шишикин
НОВОСИБИРСК
Введение…………………………………………………………..3
Кыргызстан до культурной революции…………………………6
Предыстория……………………………………………………....8
Предпосылки……………………………………………………....8
Движущие силы……………………………………………….…....9
Ход развития событий………………………………………….....10
Заключение……………………………………………………..….15
Список источников и литературы…………………………..…….17
Введение
Тема моего реферата – «Тюльпановая революция » в Кыргызстане: причины, ход и последствия для страны. Цель работы: исследовать тюльпановую революцию в Кыргызстане. Для достижения поставленной цели необходимо решит следующие задачи:
Рассмотреть предысторию взаимодействия сторон
Определить предпосылки революции
Выявить и охарактеризовать этапы движения и движущие силы
Проанализировать последствия революции для страны
Тема актуальна и может представлять интерес, как для широкого круга общественности, так и для специалистов в области исследования революции.
Для начала рассмотрим определение и дадим характеристику цветным революциям.
«Цветные революции» в странах СНГ – ставшее традиционным название попыток смены правящих режимов в постсоветских республиках под давлением уличных манифестаций и при поддержке зарубежных неправительственных организаций. В научной литературе этот термин часто заменяется понятиями «ненасильственные революции в странах СНГ» или «смена политических режимов в 2000-х годах на постсоветском пространстве». Успешными оказались «революция роз» в Грузии (ноябрь 2003 года), «оранжевая революция» на Украине (декабрь 2004 – начало января 2005 года), «тюльпановая революция» в Киргизии (март 2005). Впрочем, о том, считать ли события в Киргизии «цветной революцией», среди журналистов и экспертов существуют расхождения. К неудачным попыткам «цветных революций» относят действия оппозиции в Азербайджане (осень 2005 года), Белоруссии («васильковая революция» весны 2006 года), Армении (весна 2008 года) и Молдавии (весна 2009 года – «революция мамалыги» ).
Кроме того, к событиями, родственным «цветным революциям», за пределами СНГ относят «бульдозерную революцию» в Югославии (осень 2000 года) и «кедровую революцию» в Ливане (весна 2005). Предтечами «цветных революций» обычно считаются антикоммунистическое «бархатные революции» в Восточной Европе, имевшие место в конце 1980-х – начале 1990-х годов.
Данные процессы если и можно считать «революциями», то политическими, а не социальными. В случае успеха они приводят к смене руководства страны, но не общественного строя. Предлогом для них обычно становилось несогласие руководства оппозиции с итогами парламентских или президентских выборов.
«Цветные революции» в странах СНГ оказывались удачными, если их лидерами становились высокопоставленные чиновники, которые покинули исполнительную власть не ранее, чем один избирательный цикл назад. Так, лидерами «оранжевой революции» на Украине стали бывший до 29 мая 2001 года премьером Виктор Ющенко и бывший вице-премьер правительства Юлия Тимошенко. Лидерами революции в Киргизии – бывший до 22 мая 2002 года премьером Курманбек Бакиев и экс-глава МИД Роза Отунбаева. Лидерами «революции роз» в Грузии – бывший министр юстиции Михаил Саакашвили, а также занимавший пост главы парламента (законодательного органа) Зураб Жвания, рассматривавшийся незадолго до этого как возможный преемник президента Эдуарда Шеварднадзе.
Важным фактором для победы «цветных революций» являлось наличие у оппозиции серьезной поддержки в одном из регионов страны. Для «оранжевой революции» на Украине таким регионом стал запад страны, а для «тюльпановой революции» в Киргизии – юг. Часто поиску региональной опоры для действий оппозиции способствовало культурно-историческое различие регионов. При этом ядром актива для уличных акций подчас становились националисты, а в руководстве оппозиции тон, как правило, задавали либеральные политики, подчас не чуждые национализма.
Идейное обоснование «цветных революций» пришло с Запада. Одной из основополагающих работ стала книга Дж. Шарпа «От диктатуры к демократии. Концептуальные основы освобождения», изданная в 1993 году. Шарп рассматривает борьбу с не западно ориентированными государствами как борьбу с диктатурой.
Считается, что «цветные революции» представляют собой процесс смены более или менее «пророссийских» режимов на «антироссийские». На самом деле, режим Шеварднадзе в Грузии никак нельзя назвать пророссийским – хотя бы потому, что при нем на территории Грузии располагались базы чеченских боевиков. Да и пограничные инциденты, в том числе с участием активистов молодежного крыла «партии власти» эпохи Шеварднадзе – Союза граждан Грузии, – уже тогда имели место. Что касается Киргизии, то, придя к власти в стране, президент Курманбек Бакиев и премьер Феликс Кулов декларировали очень лояльное отношение к России, зато гораздо более прохладно вели себя по отношению к Китаю, чье влияние сильно возросло в стране при предыдущем президенте Аскаре Акаеве.
Таким образом, «цветные революции» в странах СНГ стали более или менее удачными проводниками процессов, связанных с консолидацией правящих элит и укреплением центральной власти, которые начались в России в конце 1999 года. Тогда тоже имело место противостояние двух группировок правящей элиты (выразившееся на парламентских выборах 1999 года в противоборстве «Единства» и «Отечества – всей России»), но к аналогу «цветной революции» так и не привело.
Именно с этим и можно связать факт, что «цветные революции» в странах СНГ с 2005 года не заканчиваются победой оппозиции. Те страны, где слабый политический режим эпохи 90-х сменился более сильным и консолидированным режимом нового образца, оказались уже значительно устойчивее перед «цветными революциями». А вот на Украине процесс формирования такого режима и консолидации правящих элит не завершился до сих пор – поэтому здесь период политической нестабильности приобрел затяжной характер и превратился в подобие «перманентной цветной революции».
Кыргызстан до тюльпановой революции
Кыргызстан - одна из беднейших стран СНГ. Только по официальным данным 50% населения находится за чертой бедности, в реальности же эта цифра гораздо больше. Безработица, достигающая астрономической цифры - 77% заставляет уезжать безработную молодежь на заработки в Россию и другие страны. Множество людей вынуждено искать себе средства на пропитание воровством всего что плохо лежит или заниматься контрабандой. Внешний долг Кыргызстана достиг 2-х миллиардов долларов США. Одной только России государство задолжало около 200 миллионов долларов. Куда подевались эти кредиты, разумеется никто не знает.
В стране правит типичная для Средней Азии диктатура кланового типа. Коррумпированному клану президента Аскара Акаева принадлежат основные богатства страны. Недавно в Кыргызстане был принят закон, гарантирующий действующему и бывшему главе государства и всем членам его семьи судебную неприкосновенность.
Политический режим Кыргызстана так же вполне типичен для этого региона, хотя он и несколько мягче чем в Туркменистане и Узбекистане. В застенки режима регулярно попадают оппозиционные журналисты, в крупных СМИ установлена цензура. Аресты, ссылки, избиения и пытки - с середины 90-х годов стали привычным делом. На немногие оставшиеся еще оппозиционные издания оказывается давление. На выборах на всю катушку используется административный ресурс, запугивания и травля оппозиции. В 2002 году по указанию Акаева ОМОН расстрелял боевыми патронами мирную демонстрацию. В результате погибло несколько человек и множество было ранено. Авторитарный режим в Киргизстане сложился не сразу, Акаев узурпировал власть в несколько этапов. Примерно так как это происходило в России
Действующая в стране оппозиция представляет собой довольно разношерстный конгломерат организаций: здесь и крайние либералы, и социал-демократы и сталинисткие компартии. В конце прошлого года, часть этих организаций, среди которых "Асаба", "Демократическое движение Кыргызстана", "Кайран эл", "Новый Кыргызстан", "Эркин Кыргызстан", "Эркиндик", а также Партия коммунистов, Коммунистическая и Республиканская партии объединилась в "Народное движения Кыргызстана". Председателем движения избран бывший премьер-министр Курманбек Бакиев. Среди лидеров оппозиции оппозиции можно назвать так же бывшего министра иностранных дел и лидера партии "Ата Журт" Розу Отунбаеву, а так же Феликса Кулолва и Омурбека Текебаева.
Большинство лидеров оппозиции - это бывшие соратники Акаева, вчерашние чиновники режима, впавшие в немилость или чем-то обделенные. С самого начала цель оппозиции была в том, чтобы организовать в Кыргызстане некое подобие того что произошло в Грузии и на Украине т.е. просто переделить власть и собственность. Но решившись аппелировать напрямую к массам и призывать их к революции лидеры оппозиции вызвали к жизни столь мощное движение с которым сами не смогли совладать. В итоге созданный оппозицией с целью руководства событиями "Координационный Совет Народного Единства" в дни восстания находился в полной растерянности и оказался парализованным в не меньшей степени, чем сама власть.
Ареной главных революционных событий стал Юг Кыргызстана. В стране давно существовало социальное и политическое разделение на Север и Юг. Акаев и его клан, в руках которого находились главные богатства страны, были представителями более благополучного севера. А более населенный Юг страны является средоточием нищеты, которая растет с каждым годом.
Предыстория
В сентябре 2004 года - киргизская парламентская оппозиция направила в конституционный суд страны запрос о правомочности выдвижения кандидатуры действующего президента Аскара Акаева на четвёртый срок в 2005.
13 октября - посол США в Киргизии Стивен Янг выразил надежду, что Аскар Акаев не будет выдвигать свою кандидатуру на четвёртый срок.
10 декабря - Аскар Акаев обвинил оппозицию в том, что «она финансируется иностранным капиталом и пользуется грязными политическими технологиями».
22 декабря - По просьбе Майка Стоуна, лидер оппозиционного движения «Ата-Журт» («Отечество») бывший министр иностранных дел Роза Отунбаева призвала Россию прекратить поддержку режима Акаева.
7 января 2005 - Центризбирком лишил Розу Отунбаеву кандидатской регистрации на предстоящих парламентских выборах. В том же округе зарегистрирована в качестве кандидата дочь президента Бермет Акаева.
8 января - в Бишкеке у здания парламента начались массовые пикеты в поддержку Отунбаевой.
Также прошли митинги в Бишкеке, Таласской и Ошской областях. В Ошской области митингующие решились на захват зданий и должностных лиц с требованием пересмотреть итоги выборов относительно отдельных кандидатов, проигравших выборы. Эти требования были удовлетворены в ходе выездного совещания ЦИК. Органы правопорядка не вмешивались в происходящее, в южных областях сотрудников милиции зачастую просто не было видно на улицах, что является косвенным подтверждением того, что им или не был дан приказ пресекать митинги, или они его саботировали.
Власти республики приняли решение применить силу для подавления стихийных акций протеста на юге страны. Были проведены силовые операции по освобождению захваченных демонстрантами зданий администраций в Оше и Джала-Абаде, что привело к нагнетанию обстановки и еще большей активизации демонстрантов. В результате выступлений официальная власть полностью потеряли контроль над Джала-Абадом и Ошем, а вместе с ними и весь юг Киргизии оказался полностью отрезанным от северных областей. О переходе на сторону оппозиции заявили два высокопоставленных офицера Ошского УВД 4 .
В это время оппозиция и власти заявили о необходимости скорейшего начала переговоров ради мирного разрешения конфликта. Однако оппозиция ни при каких условиях не намерена была отказываться от требований отставки президента и отмены результатов парламентских выборов, а власти не хотели вести переговоры при выдвижении оппозицией таких антиконституционных условий 5 .
В Бишкеке впервые за много лет президент Аскар Акаев не принял участия в торжествах по случаю весеннего праздника Новруза и не выступил по телевидению с обращением к согражданам. Ряд аналитиков в этот период выразили опасения, касавшиеся возникновения в стране межнациональных конфликтов с участием ошских узбеков и вмешательства Узбекистана.
Пытаясь утвердить позиции существующего режима, Акаев категорически отказался сложить полномочия, а ЦИК утвердил итоги прошедших парламентских выборов. Между тем, волнения постепенно охватили и север страны. На севере не было таких беспорядков, как в крупнейших южных городах республики - Оше и Джалал-Абаде, но и здесь оппозиция захватила госучреждения: телеграф, почтамт, районные администрации. Лидеры киргизской оппозиции не исключали возможности отделения южных областей Киргизии и образования самостоятельного государства; об этом, в частности, заявил Курманбек Бакиев. В этом случае киргизская революция имела все шансы перерасти в гражданскую войну. В ответ на это, соседние государства Узбекистан и Таджикистан в одностороннем порядке закрыли свои границы.
К концу данного этапа (23 марта) возникло определенное затишье, обе стороны готовились к решительным действиям. Пока еще официальная власть применила силу для наведения порядка - в центре Бишкека ОМОН разогнал митинг оппозиции, при этом часть его участников была задержана. Причем, в отличие от южных регионов, где правоохранительные силы разбегались или смешивались с толпой при первом же серьёзном противостоянии, на этот раз милиционеры продемонстрировали решительность и даже жёсткость. Было очевидно, что власть пробовала свои возможности.
В тоже время, оппозиция была намерена устроить в Бишкеке 24 марта «курултай». Массовые шествия оппозиции с трёх концов города должны были по плану сойтись в центре и взять в кольцо правительственные здания.
Столица, где конфликт окончательно был должен разрешиться всё больше напоминал осаждённую крепость. Центральные районы были оцеплены подразделениями милиции и солдатами внутренних войск, вооружёнными, впрочем, лишь резиновыми дубинками и пластиковыми щитами. В противовес им с юга республики, собираясь в пригородах, в столицу продолжали прибывать сторонники оппозиции.
Основные события, позднее завершившиеся «победой революции» и названные «революцией Тюльпанов», начали разворачиваться в 10 часов утра на окраине столицы. Митинг оппозиции, среди участников которого выделялись дети 6-7 лет с розовыми повязками на головах и транспарантами «Акаева - в отставку!», открыл глава МВД Кенешбек Душебаев. Он заявил: «Все акции должны идти мирно» и призывал демонстрантов не допустить братоубийственной войны 6 . После выступления Курманбека Бакиева толпа двинулась в сторону Белого дома. По предварительной договорённости с МВД колонну беспрепятственно пропустили через милицейские заграждения.
По ходу движения оппозиция потеряла контроль над ситуацией: в ряды митингующих ворвались несколько десятков мужчин и спровоцировали драку. Нападавшие, которых было значительно меньше, чем демонстрантов, были отброшены, но эта стычка имела катастрофические последствия. Сотни разгорячённых людей, в основном молодых, вооружённых кольями, обрезками арматуры, камнями, смели милицейское оцепление и ворвались в здание Белого дома, круша все на своем пути. После этого в Бишкеке начались погромы, которые продолжались в течение нескольких дней и шли параллельно со всеми остальными событиями.
К вечеру ряды оппозиции пополнились настоящим лидером. Группа оппозиционеров направилась в пригород Бишкека, где в колонии уже шестой год отбывал срок заключения самый известный лидер оппозиции Феликс Кулов. Его освободили, а уже через полчаса Кулов выступил по киргизскому государственному телевидению с обращением к нации.
К ночи старой власти в Киргизии уже не было. Самолёт с президентом Акаевым приземлилися в Алма-Ате, куда за несколько часов до этого была на вертолёте переправлена его семья. Прежнее правительство было отправлено в отставку после того, как о своём уходе заявил его глава Николай Танаев. Министры-силовики пока оставались на своих местах - это было необходимо для того, чтобы поддерживать порядок в Бишкеке и во всей республике. В прямом эфире оппозиционеры обратились к судьям Верховного суда. Их попросили явиться на заседание для рассмотрения дела о нарушениях, допущенных в ходе парламентских выборов, которые принесли победу партиям, поддерживавшим Аскара Акаева. Чуть позже Верховный суд Киргизии на экстренном заседании отменил итоги парламентских выборов. Тем самым суд вернул полномочия предыдущему составу парламента 7 .
К утру 25 марта киргизский парламент прежнего созыва назначил Курманбека Бакиева исполняющим обязанности президента и премьер-министра страны. Сразу после этого Бакиев назначил на должность министра иностранных дел ещё одного деятеля оппозиции - Розу Отунбаеву. Координатором всех силовых структур республики стал освобождённый накануне из тюрьмы лидер партии «Ар-Намыс» Феликс Кулов, а исполняющим обязанности генпрокурора - оппозиционный депутат парламента Азимбек Бекназаров. ЦИК возглавил бывший заместитель председателя комиссии Тургуналы Абдраимов.
К утру 26 марта новой власти удалось полностью взять ситуацию под контроль и прекратить беспорядки. В этот же день состоялся телефонный разговор президента РФ Владимира Путина с Курманбеком Бакиевым. Путин выразил готовность России предоставить Киргизии всю необходимую помощь. Одновременно с этим, пресс-служба Кремля подтвердила, что Акаев находился в Москве.
За двое суток после штурма Дома правительства в Бишкеке погибли 5 человек, более полутора тысяч ранены (во время самого штурма было ранено 350 человек, жертв не было). Киргизский парламент назначил досрочные выборы президента на 26 июня. После них должны были пройти и новые парламентские выборы.
Глава 3.
Итоги событий
В целом, ситуация, позволяет говорить, что у власти смогли закрепиться новые люди, потому как кардинальных перемен в политической системе пока не произошло.
Несмотря на «революцию Тюльпанов» экономика в основном продолжала сохранять тот же вектор развития, что и при предыдущем режиме, что грозило еще большим ростом социального недовольства и повторением революционных событий.
Новое руководство обещало народу стабильное экономическое развитие и повышения уровня жизни. Но на деле все оказалось не так гладко, как было на словах. В Киргизии за прошедший после революции период наметились ряд позитивных и негативных тенденций.
Позитивными тенденциями стало снижение налоговых ставок, повышение позиции страны в рейтинге экономической свободы (высокий уровень свободы в сфере торговли, налогообложения, трудовых отношений). Это отразилось на притоке внешних инвестиций.
Между тем наравне с позитивными тенденциями продолжают проявляться и негативные тенденции.
Продолжает расти дефицит торгового баланса, связанный преобладанием импорта над экспортом в 2,5 раза 8 . Изменения произошли и в сельском хозяйстве – уровень производства сократился на 3,2%.
Социально-экономическое положение населения до сих пор тяжелое - по официальным данным, за чертой бедности живет половина страны, по неофициальным – до 70% 9 .
И как закономерный итог всех указанных процессов являлось снижение роста ВВП – до 2-3% в год, по сравнению с 5% 1990-х – 2000-х годов. Этот рост обеспечивается сферой услуг – торговля и общественное питание 99 .
Основной проблемой в реализации законодательства является чрезмерное вмешательство государства в частный бизнес, наличие чрезмерных, зачастую дублирующих функций государственных органов, а также неисполнение законов. При этом, все еще сохраняется неустойчивость и непредсказуемость политики регулирования предпринимательской деятельности; низкий уровень прозрачности и принятия государственных решений в сфере правового и экономического регулирования. Все сказанное усугубляется широким проявлением коррупции во всех ее формах.
Также, вызывают опасения намерения правительства приватизировать всю оставшуюся в стране государственную собственность, а в особенности энергетику. Необдуманная и плохо организованная приватизация может закончится тем, что собственность попадет в руки чиновников или теневых структур 10 .
Благодаря такому состоянию экономики сохраняются те же негативные социальные явления, что были в стране до революции: увеличение детской смертности, рост числа заболеваний всех видов, смертности, внешней миграции и преступности, депопуляция национальных меньшинств. Причины этих процессов – неблагоприятная экономическая ситуация.
Список
используемой литературы
- Боданский И. «Демократическая революция» в Кыргызстане: мифы и реальность [Электорнный ресурс] // ИноСМИ. - 11 апреля 2005. - режим доступа: http://www.inosmi.ru
- Кынев А.В. Кыргызстан до и после «Тюльпановой революции» [Электронный ресурс] // Международный институт гуманитарно-политических исследований. – 2005. –режим доступа: http://www.igpi.ru
- Конституционные изменения: проблемы и предпосылки: стенограмма круглого стола [Электронный ресурс] // KYRGYZSTAN BRIEF. – 2005-2006 - №2 - режим доступа: http://www.ipp.kg
- Ниязи А. Киргизия и Туркмения – попытка сравнительного анализа моделей развития / А.Ниязи// Азия и Африка сегодня. – 2006. - № 7. - C. 42
- Оранжевое бессилие или судьба «демократического выбора [Электорнный ресурс] // Gazeta.kz – 2006. – 7 февраля. - режим доступа: http://www.Gazeta.kz
- Юг Киргизии гудит: оппозиция требует проведения новых парламентских выборов [Электорнный ресурс] // Фергана. - 08 марта 2005. - режим доступа: http://www.ferghana.ru
- Хасанов Р. Что мешает экономике Кыргызстана спуртовать? [Электронный ресурс] // Институт общественной политики. – 2008. - режим доступа: http:// www.ipp.kg
В 2005 году в Кыргызстане началась «тюльпановая революция», после которой место президента занял прозападный кандидат. Как писала New York Times в марте 2005 года, незадолго до мартовских выборов, «оппозиционная газета опубликовала фотографии роскошного особняка крайне непопулярного среди населения президента страны Аскара Акаева, что спровоцировало волну народного возмущения и массовые протесты».
Тем не менее, эта «газета получила грант правительства Соединенных Штатов и печаталась в типографии, финансируемой американским правительством, под руководством Freedom House, американской организации, занимающейся продвижением демократии. Также «программы по развитию демократии и гражданского общества» в Кыргызстане финансировали Великобритания, Нидерланды и Норвегия. Эти страны «сыграли решающую роль в подготовке почвы для народного восстания, которое привело к власти оппозиционных политиков».
Основной денежный поток шел из Соединенных Штатов, в частности, через Национальный фонд за демократию (NED); а Национальный демократический институт также участвовал в финансировании, причем один из главных бенефициаров заявил, что «без этой помощи революция была бы совершенно невозможна».
The Times сообщила, что «американские деньги финансируют центры гражданского общества, где граждане могут встретиться с активистами, пройти обучение, почитать независимые газеты и даже посмотреть CNN или полазить по Интернету. Один только НДИ [Национальный демократический институт] финансирует 20 центров, которые предоставляют новостные сводки на русском, киргизском и узбекском языках.
США спонсируют Американский университет в Кыргызстане, заявленная миссия которого – содействовать развитию гражданского общества, и оплачивает программы обмена, по которым студенты и руководители неправительственных организаций проходят обучение в Соединенных Штатах. Одним из них был новый премьер-министр Кыргызстана Курманбек Бакиев.
Эти финансовые и человеческие ресурсы обеспечили объединенной киргизской оппозиции финансовую и моральную поддержку, а также помогли создать инфраструктуру, которая позволила ей передавать свои идеи киргизскому народу». Те, «кто не знает русского и не читает оппозиционные газеты, могли слушать резюме статей на киргизском языке в эфире радио «Азаттык», местного филиала Радио «Свободная Европа», финансируемого правительством Соединенных Штатов. Другие «независимые» средства массовой информации были любезно оплачены Государственным департаментом США.
Еще до выборов Wall Street Journal написала о том, что оппозиция, неправительственные организации и «независимые» средства массовой информации в Кыргызстане получают финансовую помощь от Freedom House, а также Агентства США по международному развитию (USAID). В статье говорилось: «США не могут напрямую поддерживать оппозиционные политические партии, чтобы не провоцировать Россию и не нарушать дипломатические нормы. Но они финансируют многочисленные влиятельные неправительственные организации, которые поддерживают свободы прессы, верховенство закона и честные выборы, что неизбежно ставит их в оппозицию к существующим авторитарным режимам».
Кроме того, Кыргызстан «занимает стратегически важную территорию. И у США, и у России здесь есть военные базы. Пятимиллионное население страны, в основном мусульмане, находится между богатым Казахстаном, режим которого не терпит политического инакомыслия, авторитарным Узбекистаном, в котором запрещена деятельность иностранных групп и благотворительных организаций, и нищим Таджикистаном».
Основная оппозиционная неправительственная организация Кыргызстана, Коалиция за демократию и гражданские права, финансируется Национальным демократическим институтом по международным делам, вашингтонской некоммерческой организации, которую поддерживает правительство США. Также финансирование (или идейно-техническое содействие) предоставляют Национальный фонд развития демократии (NED), Институт Альберта Эйнштейна, Freedom House, а также Государственный департамент США.
Президент Кыргызстана Аскар Акаев упоминал о некой «третьей силе», которая приходит к власти в стране.
«Третья сила» - это прозападные неправительственные организации (НПО), которые могут способствовать смене режима и политическим изменениям во всем мире. Повторение сценария торжества «народной воли» в трех бывших советских республиках всего за один год означает, что постсоветское пространство напоминает Центральную Америку в 1970-х и 1980-х годах, когда ряд переворотов, осуществленных при поддержке США, упрочнил контроль Вашингтона над всем западным полушарием.
Как писала Guardian, «многие государственные институты США, участвующие в событиях в Латинской Америке, при Джордже Буше развили бурную деятельность в Восточной Европе, особенно Майкл Козак, бывший посол США в Беларуси, который в 2001 году хвастался, что делает в Беларуси то же самое, что проделал в Никарагуа: «способствует торжеству демократии».
Особенно интересно обстоит дело с Freedom House. Эту организацию возглавляет бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси. Freedom House является одним из основных спонсоров «оранжевой революции» в Украине; в ноябре 2003 года она организовала типографию в Бишкеке, в которой печатались 60 оппозиционных изданий.
Итак, в центрально-азиатских республиках бывшего Советского Союза использовался все тот же уже известный нам сценарий смены власти. Эта внешнеполитическая стратегия США, направленная на продвижение «бархатной революции», осуществляется через сеть американских и международных неправительственных организаций и аналитических центров, что помогает расширению влияния НАТО и США в регионе.
Заключение
«Бархатные» или «цветные» революции – основная стратегия установления Нового мирового порядка; путем обмана и манипуляций они способствуют достижению двух основных целей США, первая из которых – сдерживание России, а вторая – управление ключевыми природными ресурсами.
Эта стратегия очень важна для понимания империалистического характера Нового мирового порядка, особенно когда речь идет о ее повторном применении (как это было на иранских выборах 2009 года). Итак, основная цель НАТО и США – установление Нового мирового порядка, захват власти в государствах на границах с Россией и Китаей и предотвращение возникновения новой сверхдержавы. «Цветные революции» в Центральной Азии и Восточной Европе помогают достичь этих целей, препятствуют расширению влияния России и Китая и обеспечивают доступ к ключевым природным ресурсам.
Цветные революции на постсоветском пространстве
Цветные революции - совокупность характерных для начала XXI века технологий по силовой смене политической власти в том или ином государстве путём организации массовых уличных протестов части его населения.
Классическими цветными революциями считаются организованные оппозицией массовые беспорядки на постсоветском пространстве:
- оранжевая
революция на Украине 2004
революция роз в Грузии 2003
тюльпановая революция в Киргизии 2005
По
мнению экспертов, цветные революции становятся
успешны только в тех странах, где слабая
политическая власть сочетается со свободой
слова, оппозиция располагает значимой
поддержкой снизу, как правило, в каком-либо
регионе страны, а также где на момент
революции активно проявляют себя оппозиционные
организации молодёжи.
Главным
отличительным признаком цветных
революций и их сторонники, и противники
признают наличие единого сценария
развития событий. А именно:
- Все цветные
революции на постсоветском пространстве
происходят после выборов. Проигравшая
сторона объявляет результаты выборов
фальсифицированными.
Революционные действия выражаются в массовых митингах, забастовках и демонстрациях против результатов выборов.
Оппозиция возглавляется силами и лидерами, ранее уже входившими в состав властных структур, но отстранёнными от власти.
В качестве комментатора и активного участника событий действует внешний арбитр.
Власть захватывается силовым путём, тем не менее подчёркивается бескровный характер захвата.
Последствия цветной революции сводятся к смене геополитической ориентации страны-жертвы в пользу той внешней силы, которая её финансировала.
Успешные «цветные» революции
«Революция
роз» Грузия 2003 год
«Революция
роз» в Грузии (2 ноября 2003 - 4 января
2004 года) произошла из-за массового
недовольства политикой президента
страны Эдуарда Шеварднадзе. Оно
было связано с тяжёлым экономическим
положением, коррупцией и межнациональными
проблемами. Ситуация обострилась в
ходе парламентских выборов 2 ноября.
Официально на них победил проправительственный
блок «За новую Грузию», в то время как
результаты экзит-поллов указали на победу
«Национального единства», лидером которого
был Михаил Саакашвили.
Оппозиция в лице Михаила Саакашвили,
Нино Бурджанадзе и Зураба Жвания требовала
отменить результаты выборов, её переговоры
с президентом Эдуардом Шеварднадзе результата
не принесли. 12 ноября начался сбор подписей
за отставку Шеварднадзе. Сам президент
заявил о том, что примет отставку только
конституционным путём. 20 ноября были
опубликованы официальные результаты
выборов, а уже 22 ноября прошли многотысячные
митинги и акции протеста.
Нино
Бурджанадзе была объявлена и. о. президента
Грузии. 23 ноября Эдуард Шеварднадзе под
давлением оппозиции подписал указ о своей
отставке. В январе 2004 года состоялись
выборы нового президента, которым стал
Михаил Саакашвили, набравший более 96
% голосов.
«Оранжевой
революция» на Украине 2004
год
Причинами «оранжевой революции» на Украине
(22 ноября - 26 декабря 2004 года) стали дискуссии
вокруг вступления страны в НАТО и Евросоюз
и перехода к парламентарной демократии,
борьба за свободу СМИ и честные выборы.
Толчком к этой революции также послужили
президентские выборы, первый тур которых
состоялся 31 октября 2004 года. Кандидаты
Виктор Янукович и Виктор Ющенко набрали
в нём примерно равное, но недостаточное
для победы количество голосов - по 39
%.
21
ноября состоялся второй тур
выборов, и по данным экзит- поллов
явным преимуществом в нём пользовался
Виктор Ющенко (около 58 % голосов против
39 % у Януковича). 22 ноября были оглашены
первые итоги выборов, согласно которым
лидером становился Янукович. Оппозиционеры
Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко инициировали
рассмотрение в Верховной Раде вопроса
о недоверии ЦИК, а в Киеве и других городах
страны прошли митинги в защиту и того,
и другого кандидата. 23 ноября парламент
не смог собрать кворума для принятия
какого-либо решения, и Ющенко провозгласил
себя президентом. 24 ноября ЦИК опубликовал
официальные итоги выборов: 49,46 % голосов
у Януковича и 46,61 % - у Ющенко.
В
результате действий оппозиции и
массовых забастовок 27 ноября итоги
второго тура выборов были признаны
недействительными, и на 26 декабря
были назначены повторные выборы
(«третий тур»). 10 января 2005 года победителем
был объявлен Виктор Ющенко, набравший
51,99 % голосов. По данным опросов, в «оранжевой
революции» приняли участие 18 % жителей
страны, но поддержала её почти половина
граждан.
«Тюльпановая
революция» в Киргизии 2005
год
К
«тюльпановой революции» в Киргизии (27
февраля - 5 апреля 2005 года) привёл ряд
экономических и политических проблем,
в том числе различия между относительно
богатым севером и бедным югом, коррумпированность
и семейственность, слабость власти президента
Аскара Акаева. Поводом для революции
послужили выборы в парламент, прошедшие
27 февраля и 13 марта 2005 года, в результате
которых около 90 % мест в нём
заняли представители проправительственных
и нейтральных сил, в том числе дети президента
Аскара Акаева.
Оппозиция, заявив о фальсификации
результатов выборов, 4 марта начала
массовые акции протеста, которые
прошли особенно активно на
юге страны - в городах Ош
и Джалал-Абад. 22 марта волнения охватили
и север, а 24 марта митинг оппозиции с требованием
отставки Акаева прошёл в столице страны
- Бишкеке. Здание правительства было
захвачено оппозиционерами. В ходе погромов
погибли пятеро, было ранено и пострадало
1,5 тыс. человек.
Главные
политические события «революции тюльпанов»
развернулись вокруг двух составов парламента
- старого двухпалатного и
нового однопалатного. Оба они заседали
одновременно. 25 марта по решению парламента
старого созыва и 28 марта по решению нового
состава парламента исполняющим обязанности
президента и премьер-министра стал Курманбек
Бакиев и назначены президентские выборы.
4 апреля Аскар Акаев подписал указ о своей
отставке с 5 апреля 2005 года. 10 июля прошли
выборы президента, где около 90 % голосов
набрал Курманбек Бакиев.
Свержение Бакиева
После
отстранения от власти в результате
«тюльпановой революции» президента Киргизии
Аскара Акаева положение в стране изменилось
в худшую сторону. Режим нового главы государства
Курманбека Бакиева оказался ещё более
коррумпированным и авторитарным. В результате
произошла «революция жёлтых тюльпанов»
2010 года, явившаяся повторением событий
2005 года. По мнению помощника госсекретаря
США Джорджа Крола, режимы Акаева и Бакиева
погубила не борьба России и США за сферы
влияния, а коррупция.
Тогда бунтовал юг, а теперь
север. При этом претензии к
власти всё те же: против узурпации
власти и того, что Бакиев везде
«рассадил» своих родственников.
Эти
киргизские события стали первой
цветной революцией, поводом к
которой послужили не выборы, а
другие явления: продолжившаяся борьба
севера и юга за власть, рост цен
на услуги ЖКХ и, наконец, намерение
Бакиева ввести «совещательную демократию»
вместо выборов.
5
апреля 2010 года были арестованы
лидеры оппозиции. Но уже 7 апреля
власть оказалась в руках оппозиционеров,
которые сформировали новое « Временное
народное правительство» во главе
с Розой Отунбаевой, в прошлом известным
дипломатом и главной героиней прошедшей
«тюльпановой революции». Были распущены
парламент и центризбирком, а президент
Бакиев был вынужден покинуть столицу.
7
и 8 апреля в Бишкеке и других
регионах республики прошли массовые
акции протеста, в ходе которых пострадало
более 1,5 тыс. человек и более 80 погибло.
К ночи с 8 на 9 апреля обстановку в столице
удалось стабилизировать. Номинальный
президент Киргизии Курманбек Бакиев
отказался слагать полномочия и призвал
к международному расследованию событий
7-8 апреля и вводу в страну миротворческих
сил. Однако уже 15 апреля скрывшийся из
страны Бакиев подписал заявление об отставке.
Позже Бакиев обнаружился в Белоруссии
под защитой президента Александра Лукашенко.
На родине Бакиеву грозит суд «за многочисленные
преступления перед киргизским народом».
Июньские
погромы
Новая
волна беспорядков в Киргизии
последовала в июне 2010 года. В
ночь на 11 июня в Ошской и Джалалабадской
областях начались погромы домов и зданий
киргизских узбеков, и около 75 тыс. мирных
жителей Киргизии вынужденно пересекли
границу Узбекистана. В ходе беспорядков
к 15 июня 127 человек погибли, около 1 500 обратились
за медпомощью, 779 были госпитализированы,
до 150 тыс. скопились на границе с Узбекистаном.
Radio France Internationale позднее уточнило число
погибших - 294 человека - и квалифицировало
произошедшее как «вооружённую межэтническую
резню» и «преступление против человечности».
Франция и США потребовали провести международное
расследование событий.
Россия
ответила отказом на просьбу Киргизии
о военной помощи сил ОДКБ в
урегулировании внутреннего конфликта,
однако охрана российской военной авиабазы
в Канте была усилена, а граждан
России организованно эвакуировали
из Оша в Бишкек и затем в
Москву. По словам военного коменданта
Джалал-Абада полковника Кубата Байболова,
межэтнические погромы стали «ширмой»
для хорошо организованного выступления
сторонников Бакиева - среди нападавших
были родственники низложенного президента,
иностранные боевики, молодёжные экстремистские
группы. Позднее версию киргизско-узбекских
межэтнических столкновений полностью
отмёл и президент Узбекистана Ислам Каримов:
«Я категорически против подобных утверждений.
В этом не виноваты ни узбеки, ни киргизы.
Это подрывные действия, организованные
и управляемые извне».
Парламентская
республика
28
июня 2010 года в Киргизии прошёл
референдум о принятии новой
конституции, вводящей вместо
президентской парламентскую форму
правления. В голосовании приняли участие
более 70 % граждан страны, из них более
90 % высказались «за», а президентом переходного
периода до 2012 года была избрана Роза Отунбаева,
она же возглавила и Временное правительство.
Выборы в парламент были запланированы
на 10 октября 2010 года. Российские и евросоюзовские
наблюдатели отметили некоторые недостатки
в организации, проведении референдума
и подсчёте голосов.
«Цветные» революции,
потерпевшие фиаско
«Васильковая»
Белоруссия 2005 год
Подготовка
революции в Белоруссии началась
задолго до президентских выборов
2006 года. Название этой революции -
«васильковая» или «джинсовая»
- также было придумано заранее.
19 марта 2006 года состоялись президентские
выборы, на которых действующий президент
Александр Лукашенко был избран на третий
срок. За него проголосовали 82,6 % избирателей.
Проигравшая
оппозиция, возглавляемая экс-кандидатами
в президенты Александром Милинкевичем
и Александром Козулиным, организовала
относительно массовые (от трёхсот до
нескольких тысяч человек) митинги и акции
протеста, а на Октябрьской площади в Минске
появился палаточный городок.
Требования
проигравших кандидатов признать результаты
выборов недействительными были
отклонены ЦИК. 24 марта милиция арестовала
участников акции, демонтировала палатки.
Попытка революции не удалась.
«Подснежников» Армения 2008 год
Ещё
за три года до массовых беспорядков
в Ереване СМИ констатировали,
что в Армении намечена «революция
подснежников». 19 февраля 2008 года в стране
состоялись президентские выборы, победу
на которых одержал Серж Саркисян. Экс-президент
Армении Левон Тер-Петросян, другой кандидат
на этих выборах, не смирился с поражением
и организовал акции протеста, которые
начались 20 февраля 2008 года.
1-2 марта произошли погромы и
столкновения митингующих с полицией,
в результате которых погибло 10 человек
и пострадало 265. В интервью «Российской
газете» Серж Саркисян охарактеризовал
произошедшее как попытку цветной революции.
Участники беспорядков, среди которых
были и оппозиционные политики, оказались
арестованы, пятеро из них позже были осуждены
на один и три года лишения свободы.
Айк Арутюнян,
бывший начальник полиции Армении, предположил,
что все мероприятия оппозиции в ходе
беспорядков 1-2 марта в Ереване носили
организованный характер и могли быть
разработаны ещё в предвыборный период.
«Кафельная» Молдавия 2005 год
Молдавия
стояла на пороге цветной революции
накануне выборов 2005 года. Однако основные
события («революция кирпичей» или «кафельная
революция») развернулись в апреле 2009
года. 5 апреля стали известны итоги местных
парламентских выборов, на которых более
50 % голосов получила коммунистическая
партия. С 6 апреля в Кишинёве начались
демонстрации, в которых приняли участие
более 10 тыс. человек.
7
апреля произошёл штурм здания
парламента и президентского дворца. Митингующими
были выдвинуты требования отставки президента
Владимира Воронина и запрета возглавляемой
им компартии. В ходе массовых погромов
погиб один человек. Экс-президент Молдавии
был уверен, что беспорядки в Кишинёве
происходят по сценарию цветной революции
и к их организации имеют отношение внешние
силы - в частности, румынские спецслужбы
и лидеры радикальных молодёжных группировок.
Основной
причиной неудачи «революционеров»
в Кишинёве аналитики видят отсутствие
сильного оппозиционного лидера. Однако
президент и правящая партия в итоге согласились
на проведение новых парламентских выборов
в июле 2009 года. Молдавские коммунисты
их проиграли.
Попытки экспорта Баку (2005)
О попытке экспорта оранжевой революции в Азербайджан аналитики заговорили после того, как в феврале 2005 года на пресс-конференции председатель азербайджанского Общества за демократические реформы Рази Нуруллаев объявил о создании местного движения Yox! («Нет!») по образцу аналогичных молодёжных структур в Грузии («Кмара») и на Украине («Пора!»). Выяснилось, что между Нуруллаевым и лидером организации «Пора!» Владиславом Каськивым происходят контакты, причём Каськив заявил о создании Международного института поддержки демократического движения с целью установления «демократических процессов в Молдове, Беларуси, Азербайджане, Казахстане и России».
Уже в марте Каськив на встрече в Братиславе обсуждал «азербайджанский вопрос» с президентом США Джорджем Бушем. Буш в ответ подчеркнул, что «пример Украины может стать основным для стран региона». Активисты «Поры» разослали президентам намеченных стран письма с фактическим ультиматумом демократизировать свои государства под угрозой совершения в них цветных революций.
Украинский МИД, тем не менее, категорически отмежевался от «революционеров». Все прибывшие в Баку члены «Поры» задерживались в аэропорту Баку спецслужбами Азербайджана и депортировались назад - в том числе советник МИД Украины, активист организации «Пора» Сергей Евтушенко. История продолжения не получила.
Периодически
обостряющееся противостояние противников
президента Азербайджана Ильхама Алиева
и оппозиционеров продолжилось, причём,
по словам завсектором политических исследований
администрации президента Фуада Ахундова,
антиправительственные выступления «для
гладкого восприятия наша оппозиция называет
„оранжевой“ [революцией]». Политолог
Сергей Марков отмечает:
Неправительственные
организации не играли большой роли.
Тем не менее, опыт Ильхама Алиева по
предотвращению полуоранжевой полуреволюции
можно считать очень полезным. Он за 10
дней до выборов уволил и отстранил от
власти оппозиционных чиновников. Вдобавок,
этих чиновников общественное мнение
считало одними из самых коррумпированных.
Андижан (2005)
В
ночь на 13 мая 2005 года группа экстремистов
напала на военный городок и, захватив
оружие, освободила из местной тюрьмы
несколько тысяч заключённых.[ 63]
Формальным поводом к восстанию
послужил судебный процесс над группой
бизнесменов - членов «неформальной»
исламской общины «Акрамия», которая
и считается главным организатором выступлений.
Труп
после беспорядков в Андижане
(2005)
Фото:
ИТАР-ТАСС
Министерство иностранных дел России в лице его главы Сергея Лаврова признало, что к беспорядкам в Андижане приложили руку внешние силы, в частности, афганские талибы и исламисты из соседней Киргизии. Среди причин андижанских событий президент Узбекистана Ислам Каримов назвал недовольство населения политикой местный властей, игнорировавших нужды людей.
Днём
13 мая у здания городской администрации
состоялся многотысячный стихийный
митинг, участники которого требовали
освободить из тюрем всех осуждённых
по религиозным мотивам. По оценке
президента страны Ислама Каримова,
Мятежники,
вооружившиеся оружием из Киргизии,
попытались свергнуть конституционный
строй.
Мятеж был подавлен правительственными войсками в тот же день. По официальным данным погибло 187 человек, из которых 60 мирных жителей и 31 военнослужащий. Правозащитники называют другое число - 500 человек, среди которых как террористы, так и мирные жители.
За
организацию беспорядков в Андижане
было осуждено 180 человек. По мнению
завотделом Средней Азии и Казахстана
Института стран СНГ Андрея Грозина,
действия Ислама Каримова позволили предотвратить
в стране развитие «цветной революции».
Он, в частности, пишет:
Узбекская
светская оппозиция беспомощна. У
неё нет никаких рычагов влияния,
механизмов мобилизации масс, и она
способна лишь «подхватить» спонтанные
народные выступления. В результате
узбекская «дессида» ищет и находит выход
в иной сфере [у исламистов].
С ним соглашается и Акмаль Саидов, директор Национального центра защиты прав человека Республики Узбекистан. Политолог же Ахмед Алияров ссылается на экспертов, видящих в андижанских событиях исключительно криминальный след.
Кровавое
подавление андижанского мятежа вызвало
резко негативную реакцию Запада
по образцу его охлаждения отношений
с Китаем после подавления антиправительственных
выступлений на площади Тяньаньмынь
в 1989 году. Узбекистанские власти обвиняли
в чрезмерном применении силы и фактически
в диктаторских методах подавления оппозиции.
Однако уже через год-полтора отношения
постепенно нормализовались. Напротив,
для президента Казахстана Нурсултана
Назарбаева оказалось вполне очевидно,
что мятеж в Узбекистане - общая модель
для всей Средней Азии, и потому он полагает
действия Каримова в Андижане вполне оправданными:
Я
знаю, что и в Андижане вы защищали
спокойствие 26 миллионов узбекистанцев,
не только узбекистанцев, но и казахстанцев,
и киргизстанцев, и таджикистанцев, и всех
тех, кто здесь живёт. Сегодня доподлинно
известно через разведывательные службы,
что подготовленные группы экстремистов
вошли в Узбекистан с целью дестабилизировать
не только вас, но и нас.
Оппозиционные
издания указывают, что официальные
власти и официальные СМИ Узбекистана
замалчивают эту трагедию, доступ
ко многим сайтам в Интернете, где
публикуется информация о мятеже,
закрыт.
См.
также: Проблема дефицита водных ресурсов
в Средней Азии
Тбилиси (2009)
Американская газета Christian Science Monitor в апреле 2009 года оценила нараставшую тогда волну противостояния между президентом Грузии Михаилом Саакашвили и оппозицией как начало «нового цикла» цветных революций в странах экс-СССР, попутно отметив, что в Грузии все президенты, начиная с 1991 года, свергаются насильственным путём.
Очередное обострение отношений между президентом и оппозицией происходило с 9 апреля 2009 года. Регулярные акции протеста проводились четырнадцатью оппозиционными партиями. Самыми масштабными были митинги 9 апреля и 26 мая, в которых приняли участие десятки тысяч человек.
Саакашвили
публично объявил эти выступления следствием
«заговора русских». В интервью Newsweek грузинский
президент рассказал: «Большая часть денег
[на финансирование протестов] поступает
от российских олигархов. Направляются
ли эти деньги из России по указанию российского
правительства - этого я не знаю». В
России причастность к организации выступлений
отрицают:
Глупо
обвинять Москву в том, что она
стоит за этими протестами. В это
может поверить только Саакашвили,
лидеры протестов в Грузии - это бывшие
сподвижники Саакашвили, хорошо всем известные
прозападные политики.
Михаил Александров, эксперт Института стран СНГ. Christian Science Monitor, 14 апреля 2009 года.
Так
или иначе, Саакашвили удалось постепенно
нормализовать обстановку в Тбилиси и
сохранить пост. Главное требование демонстрантов
- отставка Саакашвили - удовлетворено
не было.
В дальнем зарубежье
К
цветным революциям - часто по
аналогии либо с пропагандистскими
целями - также иногда относят
ряд событий, произошедших по сходным
сценариям в странах дальнего
зарубежья.
отстранение от власти Владимира
Мечиара в Словакии (1998);
отстранение от власти Слободана
Милошевича в Сербии («бульдозерная
революция», 2000);
попытка отстранения от власти
Эмиля Лахуда в Ливане («революция кедров»,
2005);
привод к власти проамериканского
правительства в Ираке (« пурпурная
революция», 2005);
попытка прихода к власти Андреаса
Мануэля Лопеса Обрадора в Мексике («революция
кактусов», 2006).
Низложенный
Курманбек Бакиев (2010)
Фото:
ИТАР-ТАСС
Полемика
Революции ли?
Дискуссии
о цветных революциях возрождаются
с каждой новой серией массовых беспорядков
в какой-либо из стран бывшего
СССР. По мере накопления исследовательского
материала полемика переходит в аналитическую
плоскость. Одним из основных волнующих
экспертов является вопрос, следует ли
считать «цветные революции» именно революциями.
Этот вопрос имеет идеологическую окраску,
налицо два лагеря - сторонников революций
и их противников.
Противники
Это
не были революции. В этих странах, как
и в России, революции состоялись
в девяностые годы. Они принесли
основополагающие изменения в общественном
строе. С тех пор там рыночная
экономика, многопартийность, свободные
выборы, свобода слова.
Владислав Сурков, заместитель главы
администрации президента РФ. Der Spiegel,
20 июня 2005 года.
Не
подлежит сомнению, что «бархатные
революции» всё же были революциями:
они меняли общественный строй… «Цветные»
же революции отличаются тем, что
смены общественного строя при
них не происходит, а смена элит
носит ограниченный характер… Государственный
строй в результате таких действий
может претерпевать лишь частные
изменения, направленные на ограничение
возможностей для монополизации
власти.
Борис Макаренко, первый замгендиректора
Центра политических технологий. Идеология.ру,
8 марта 2006 года.
Если
одна группа людей перехватывает
власть у другой с целью получить
доступ к перераспределению ресурсов,
то никакая это не революция, а
дворцовый переворот. Всё осталось
прежним кроме людей у кормушки.
Поэтому можно утверждать, что
грузинский, украинский и киргизский
«политические перевороты» -
были революциями только по названию.
О
том, что это были именно революции,
говорят, прежде всего, сами участники
событий. Так, Курманбек Бакиев объявил
24 марта «Днём народной революции».
Как аргумент, приводится активное участие
в таких революциях населения.
24
марта прошлого года произошла
народная революция. Что было
позднее - другой вопрос. Не
стоит путать эти два понятия.
Азимбек Бекназаров, бывший генеральный
прокурор Киргизии. Коммерсант Украина,
24 марта 2006 года.
В
Киргизии совсем недавно произошла
необыкновенная, исключительная революция.
И не менее замечательный день настанет,
если киргизский народ сможет выполнить
свою демократическую программу. И вы
здесь для того, чтобы защищать демократические
ценности.
Кондолиза Райс, госсекретарь США. Сегодня.ру,
12 октября 2005 года.
Причины
Основным
предметом дискуссии о причинах
цветных революций является вопрос
о соотношении внутренних и внешних
факторов. На ранних этапах доминировали
крайние точки зрения. Так, «революция
роз» считалась стихийным, но решительным
протестом народа против сфальсифицированных
результатов выборов. В противоположном
лагере доминировало мнение о преимущественно
внешнем характере причин массовых беспорядков,
что за всеми революциями на постсоветском
пространстве стоит Запад, цель которого
- вывести эти страны из-под влияния России.
Мнение о закулисных интригах - как со
стороны Запада, так и России - разделяется
и практически всеми свергаемыми президентами.
Так
грамотно, так умело растащить
силы и провести всё это, это наталкивает
на очень серьёзные мысли… Я не буду называть
конкретно страну, не хочу называть, но
без внешних сил такую скоординированную
операцию провести практически невозможно.
и т.д.................
Загрузка...